sábado, 30 de julio de 2016

Sentarse en el trono no es cosa de juegos

Sentarse en el trono no es cosa de juegos


La política es el arte de Gobernar, PPK tendrá una tarea muy complicada si pretende gobernar con el clásico tecnicismo pragmático de los últimos gobiernos, ahora se necesita mucha muñeca política y liderazgo si pretende reformas de fondo que urgen a la población.
 Su discurso ha sido distinto porque plasma sus sueños y buenas intenciones, pero no basta con eso, un hombre que asume una gran responsabilidad y que tiene un gran compromiso con su país, debería siempre buscar dejar un legado o buscar trascender. En su primera intervención al país ha primado su visión y experiencia en función al tema económico (su única propuesta concreta ha sido el reducir un punto el IGV) enfocado principalmente en el bicentenario que es un guiño al continuismo y estabilidad económica. El gran ausente ha sido el tema de la institucionalidad democrática (principal problema de nuestro Perú) que involucre una coordinada tarea de reformas en el sistema electoral, Congreso, sistema de justicia y gestión pública, temas que no pueden tratarse de forma aislada, sino que deben ser llevados como una política de estado.
 
El principal problema que enfrenta PPK es el de que se están dando las condiciones para que se genere un ambiente de gran inestabilidad política (que no permitirá de que sean viables sus propuestas) que será generado principalmente por el lado del fujimorismo con su mayoría congresal que está demostrando una completa inmadurez política (acaso no recuerdan de que uno de sus pretextos de su líder de cerrar el congreso, era justamente el de que no lo dejaban gobernar), sumado a ello de que los partidos no representan a nadie y la ciudadanía no está organizada, además de factores mediáticos como la inseguridad ciudadana, creando el mismo clima de zozobra que antes originó el  terrorismo.
 
La solución pasa por un tema político y de liderazgo, y ya sabemos que PPK no es político, es un técnico con mucha experiencia como casi la totalidad de sus cuadros (basta con ver al Premier), para ello necesita fortalecer sus verdaderos cuadros políticos o llamarlos desde afuera, mostrarles su visión y formar un gran equipo, para poder conseguir un amplio consenso social o político, para que pueda alcanzar sus objetivos.

domingo, 11 de agosto de 2013

Politólogo Moisés Naim: “La receta contra los políticos corruptos es la alternancia”

Politólogo Moisés Naim: “La receta contra los políticos corruptos es la alternancia”

Uno de los intelectuales más influyentes del mundo estuvo de paso por Lima y analizó los centros de poder y los peligros de continuismo en América Latina

Ha escrito “El fin del poder”, un libro en el que explica cómo el poder se ha hecho cada vez más difícil de ejercer y más fácil de perder. Escritor, analista, editor. Tiene una columna en el diario “El País” y es considerado uno de los intelectuales más influyentes del mundo. Tiene un programa de televisión que se puede ver en América Latina: “Efecto Naim”. Llegó a Lima para dictar una charla sobre el poder empresarial y político en el aniversario del grupo Graña y Montero. Lo encontré en el hotel Westin, absolutamente relajado, sintiéndose un académico disciplinado y trabajador más que un conferencista poderoso. Aquí su pensamiento.

Imagino que después de estudiar a los políticos y sus relaciones tormentosas ya tiene claro para qué sirve el poder.
El poder es y siempre ha sido muy dependiente de quien lo tenga. El poder lo puede tener un benevolente que trasforma el mundo… hoy mismo estamos pensando que Mandela puede estar en sus últimos momentos, pero también lo puede tener Adolfo Hitler. El poder es simplemente un instrumento y como todo instrumento depende de quién lo use.

Usted dice en sus análisis político que hoy es más difícil mantener el poder, pero Cuba no le da la razón, tampoco Venezuela, menos se la da Correa y Morales que quieren perpetuarse…
Lo que yo digo es que el poder sigue existiendo y que hay centros de poder muy importantes como los que tú me has mencionado. Pero también mantengo con una multitud de datos que el poder es más fácil de obtener, más difícil de retener y por lo tanto más efímero. No puedes argumentar que el régimen de Cuba es más poderoso que antes, depende de un subsidio que viene de Venezuela y a su vez hoy nadie podría argumentar que el Gobierno de Venezuela es más fuerte que cuando Chávez estaba en su apogeo. El Gobierno de Brasil no es más fuerte del que era hace 10 años cuando Lula estaba en su apogeo. Tampoco puedes argumentar que el Gobierno Chino tiene más poder que antes.

¿Y qué pasa con China, es o no es el centro actual del poder?
De ninguna manera. Hay que salir del ascensor.

¿Qué es el ascensor?
Ver el mundo pendiente de quién sube y quién baja, quién está arriba y quién abajo, cuál es el más poderoso, cuál el segundo, cuál el tercero, cuál es la empresa, cuál el político, cuál el líder religioso, eso por supuesto forma parte del instinto humano que siempre está muy interesado en ver quién llega primero. Pero mi punto es que mucho más importante que decir si China es o no es el poder más importante es entender que quien tiene más poder ahora tiene más restricciones para usarlo.

¿Cuáles son esas restricciones? ¿El control social a través de las redes, por ejemplo?
La manera más fácil para decirlo es pedirle a tus lectores que se imaginen a Gulliver y los liliputienses. No solo estoy hablando del gobierno, estoy hablando de los grandes ejércitos, de las grandes religiones, de las grandes empresas. Hoy las empresas son más ricas pero menos poderosas. Un gran empresario puede tener mucho más dinero pero hace menos con ese dinero en términos de control. Piensa en las grandes empresas que están limitadas por otras empresas.

Estoy pensando en las grandes mineras, que no han podido llevar a cabo grandes proyectos por falta de licencia social.
Y no es solo el Perú… Lo que quiero enfatizar es que pasa en todo el mundo y en todos los sectores. No solo pasa en el gobierno, no solo pasa en el sector privado, donde hay una actividad humana organizada vas a encontrar que quienes la dirigen tienen más restricciones.

¿Los gobernantes actuales han entendido este mensaje?
Cuando hablas con ellos sí, cuando los ves actuando, no.

¿Qué de la demagogia y clientelismo político para tener popularidad? Conoce bien el modelo brasileño y el venezolano. ¿Qué piensa de los programas asistencialistas que dan poder y popularidad al gobernante?
Pienso que estos programas son muy positivos, son la razón por la cual América Latina ha tenido avances importantes en la lucha contra la pobreza. Estoy hablando de programas que se llaman de transferencia condicionada, es decir que se le entrega un subsidio a una madre, a cambio de que esa madre garantice que sus hijos estén en la escuela, que estén vacunados, etc. Esos programas en México, en Brasil, en otras partes han tenido un impacto social como no hubo antes en América Latina.

Pero en algunos casos ha sido utilizado por gobernantes para obtener apoyo político, para ganar voluntades, simpatías.
Cuando tienes un político que transforma una iniciativa social importante en un programa electoral, entonces estás en presencia de alguien que está distorsionando el objetivo. Hay países en los que ha sido hecho de una manera desfachatada, corrupta y tramposa con el único afán de perpetuarse.

Mire lo que pasa con Brasil, al final el modelo no era sostenible.
Brasil es admirable pero demostró no ser sostenible. También creo que los latinoamericanos no se deben preocupar tanto por el populismo, se tienen que preocupar por el continuismo. Es mucho más amenazante para el futuro de América Latina el continuismo del poder que el populismo de los presidentes. Un presidente populista, si no tiene garantizada la continuidad, lo botan. Pero si un presidente es populista pero además hace todo tipo de trucos, trampas para quedarse, te fregaste. Vas a tener populismo por mucho tiempo. Verbigracia Correa, verbigracia Kirchner, verbigracia Venezuela. Yo hubiera pagado lo que fuese en Venezuela por no tener continuismo, por no tener esa maldición de que un gobernante se puede ir y volver a reelegir. Eso está minando a América Latina.

http://elcomercio.pe/actualidad/1616146/noticia-politologo-moises-naim-receta-contra-politicos-corruptos-alternancia

lunes, 22 de abril de 2013


LEMA:

"Haciendo Perú, Fortaleciendo la institucionalidad democrática".

¿QUÉ BUSCAMOS? (MISION)



¿QUÉ BUSCAMOS? (MISION)

-          ACED propugna la necesidad del fomento de la educación y participación política de la población, con el objeto de formar ciudadanos plenamente capacitados para asumir los retos que la vida política pueda ofrecer. En ese sentido el principal objetivo es promover la auténtica vida política, uno de cuyos ejes centrales se debe dar capacitando a la militancia, elevando el nivel del debate político de la misma. Asimismo, capacitarlos para que participen activamente en sus comunidades, en coordinación con las autoridades políticas en el desarrollo de las mismas.
-          ACED busca consolidar la vida política de los diferentes partidos, apoyando a las bases y dirigencias distritales, provinciales y regionales a nivel nacional, capacitando políticamente a su militancia activa y a sus dirigencias en el diseño de programas de capacitación política y de gestión pública nacional y sub-nacional.
-          ACED tiene como meta, ayudar a la consolidación de la institucionalidad partidaria, fomentando la mayor participación de afiliados y mejor preparación de los mismos, para convertirlos en un verdadero modelo de organización política democrática, descentralizada, disciplinada y capacitada, que sea representativo de la voluntad popular, para fortalecer la institucionalidad democrática de nuestro Perú.
-          ACED plantea preparar cuadros técnicos y profesionales, para ello también hace uso de documentos, tales como el Plan Bicentenario, Plan Perú 2040, Plan de Desarrollo Concertado de Lima Metropolitana (PLANLIMAS), etc.
-          ACED busca formar nuevos líderes que sean naturales relevos de sus dirigencias actuales, afianzando el trabajo realizado por dirigentes fundadores y los que se han venido sumando a lo largo de estos años a los diferentes proyectos políticos del país.
-          ACED busca promover la participación activa de la sociedad civil en el ejercicio de sus derechos cívicos, a través de campañas de difusión, capacitación de forma descentralizada.
-          ACED busca a través de sus formadores comunitarios, informar a la población civil sobre sus derechos y acceso a planes asistenciales de gobierno, con la intención de que puedan hacer uso de ellos.
-          ACED plantea la formación en valores de ciudadanía y en valores democráticos.
-          ACED plantea elaborar y promover iniciativas legales en aspectos relacionados con la participación ciudadana, el fortalecimiento de las instituciones, ley de partidos políticos y el régimen electoral.
-          ACED busca promover la participación de las mujeres y jóvenes en la política y fomentar la igualdad de género en sus alcances y participación política y civil.
-          ACED organiza Cursos y Seminarios descentralizados para la capacitación de la sociedad civil.
-          ACED organiza jornadas de acercamiento a la población, donde se brinda atención gratuita(asesoría jurídica, atención médica, caritas pintadas, odontología, cortes de cabello, medicamentos, concursos, premios y regalos).

OBJETIVOS ¿QUIÉNES SOMOS? (VISION)


OBJETIVOS
¿QUIÉNES SOMOS? (VISION)

-          ACED es un grupo humano diverso, de diferentes partidos políticos, credos y de todo aquel que desee participar en el fortalecimiento de la institucionalidad democrática, esta asociación civil sin fines de lucro, de derecho privado con plena capacidad jurídico legal, tiene un alcance descentralizado, que busca contribuir con la creación y ejecución de un proyecto nacional de fortalecimiento institucional democrático.
-          ACED hace uso de las TICs para transmitir sus mensajes e ideas( Facebook, twitter, blog, página web, canal en Youtube), así como también desarrolla un informativo y un medio de prensa escrita, con el nombre Enfoque Democrático, que busca compartir información política relevante, además tiene el concurso de diferentes líderes formadores de opinión(multipartidario), fortaleciendo la democracia con un debate alturado y participativo.
-          ACED está dirigido por personas entusiastas y motivados por construir un país institucionalizado, identificado con el tejido social. Los miembros especialistas de distintas áreas y miembros activos de varios Partidos Políticos, impulsarán en coordinación con las diversas organizaciones políticas, asociaciones civiles, fundaciones, etc. un ambicioso y necesario plan de capacitación política y de gestión pública.
-          ACED ha elaborado un conjunto de Propuestas, que sirven para la reorganización y fortalecimiento de las instituciones democráticas, con la finalidad de fortalecer y consolidar la democracia en el Perú.

ASOCIACION CIVIL ENFOQUE DEMOCRATICO (ACED) INTRODUCCION


ASOCIACION CIVIL ENFOQUE DEMOCRATICO (ACED)

INTRODUCCION

La democracia no es solamente una forma de gobierno, es más bien es un estilo de vida, que se aprende y se construye a partir de ciertos valores como la libertad, la responsabilidad, la igualdad, la tolerancia, la justicia, la pluralidad y la participación. Estos valores que la sostienen no son “naturales”, sino que dependen de nosotros y de nuestra convicción para defenderlos y para generar soluciones colectivas aceptadas y habilitadas por todos.

Para consolidarla en el Perú, son necesarias instituciones políticas fuertes, en ese sentido es necesario y urgente fortalecer y participar, para que ese cambio pueda darse desde la afiliación u participación ciudadana, encontrar formas para que la ciudadanía sea mejor representada y a la vez se encuentren cuadros que puedan ejercer un rol protagónico en nuestra sociedad, con el objetivo de mejorar la institucionalidad democrática de nuestro Perú.


Debemos organizarnos como sociedad y aportar con propuestas concretas, para poder definir documentos que puedan servir de base para un auténtico cambio.
Debemos darle a nuestra sociedad un enfoque democrático que cree las bases para una mejor sociedad, y un mejor País.